Direitos de Autor e a Internet/ Authoring rights

English:
Being a good guy never compensates.
Today I´ve receive a youtube notification reporting me that two clips of mine were a violation to the rights of the Paramount Pictures Corp. Next time something would be report, my acount would be deleted.

Ok, the notice about companies rights violation are there, next to the upload botton. But has a person that decided to create a blog to talk about movies and it´s favourites parts, I never seen it has a violation. The intention was to put people´s interest back in the Indiana Jones movies and receive feedback of their impressions at the same time the next movie would be publicised. Me, an infractor?

Let´s analize this. I feel like such a small part of this like a tinny invisible grain of beach sand. The internet and Youtube in particular, are places where you can discover, even without looking, a lot of really agressive material. Also agressive people, that uses a disturbed languadge. Youtube seems NOT TO have anything else than videos recorded from Tv programming.

I taped my now erased 5 Indiana Jones clips back in 1988, or so... I know: rights. They never run out when you´re dealling with big sharks. But 20 years ago... let it go, man! It´s free publicity.

The internet is a free world resorce that needs some law intervention, in intention to prevent or radicate criminal atitudes from it. But removing a 3 seconds movie clip with this tipe of function, is like saing it´s a crime to quote a phrase from a book or quote the words of a poet. It´s not a crime.

Português:

Ser simpático nunca leva a lugar nenhum.

.

Recebi uma notificação do Youtube, avisando que dois dos cinco trechos em vídeo que lá coloquei sobre o primeiro filme do Indiana Jones, tinham sido reportados como material que viola os direitos autorais da Paramount Pictures Corp.

.

Ok. É verdade. Em baixo do botão de Upload está o aviso sobre os direitos autorais. Mas como alguém que quis apenas criar um blog para trocar impressões sobre filmes e suas cenas predilectas, homenageando-os e reavivando em todos a vontade de os rever, a minha intenção parece-me demasiado inofensiva para tal repreenda.

.

Vamos analizar isto. No youtube em particular, mas na internet no geral, encontra-se muita coisa que não devia estar a ser amplamente divulgada. Violência e agressividade, linguagem ofensiva e coisas bem mais terríveis que nem quero pensar. E é esta flor de lótus, no meio do lodo, que vão colher.

.

O site em questão, o Youtube, nem parece ter vídeos que não sejam na sua maioria obtidos através de programas de televisão. Os meus agora apagados trechos do filme, foram gravados há 20 anos da Tv. Por favor! Sim, os direitos mantêm-se. Mas esta situação deve ser interpretada mais como uma homenagem que uma infracção. A maioria das empresas já percebeu isto e ao invés de andar à caça de infractores, associam-se ao fenómeno e tiram proveito. Parece-me inteligente.

.

Como fã coloquei os trechos do filme "Indiana Jones" com o objectivo de atiçar a memória das pessoas e levá-las a rever a saga. Fui simpática, coloquei o link directo para visitarem o site que promove o novo filme, num post datado quando este ainda estava a ser concluído. E eis que agora que o filme chegou aos cinemas, me dizem que se trata de uma violação de direitos autorais. :(

.

Esta coisa dos Direitos Autorais é como tudo o resto: servem para proteger os poderosos, não os pequeninos. Andam pessoas a ver os seus direitos de privacidade na internet a ser violados constantemente, têm fotografias que colocam em blogs pessoais publicadas na imprensa, andam vídeos de pura violência e terrorismo a circular por aí, encontra-se limguagem ofensiva por todo o lado e é este inocente alfinete no meio de tantas agulhas, com intenção de prestar uma homenagem o infractor?

.

As autoridades responsáveis por fiscalizar e lesgislar a internet têm um longo percurso pela frente. Muita coisa devia ser restringida e limitada. Os verdadeiros perigos. Agora trechos de 3 segundos de vídeo em homenagem a uma obra, é como transcrever uma frase de um livro ou citar um poeta. Não é crime.

We’re all waiting for Indiana Jones IV to premiere on cinemas all over the world. But until that moment, lets review scenes from Indy I. What’s your favourite?

Enquanto não se dá a estreia mundial de Indiana Jones IV, relembremos Indy I. Qual a sua cena favorita?

My favorite / A minha favorita:

Rolling Stone / A pedra:

The Punch / O Soco:

The Shot / O Tiro:

The Kiss / O Beijo:

The Car / O Carro:

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skulls is the name of the new Indy adventure. Let’s hope is a success! Skulls were also a main characteristic of Indy II, the worse movie made about the character. I hope Spielberg, that loves blondes, realizes that brunets are the way to go! The female protagonist is going to be blonde (shit!). I hope this is not a condemning characterist to movie failure, hi, hi, hi!

You can read more about it in the Indiana Jones Official site (http://www.indianajones.com). Visit the “That’s a Wrap” video, see pictures of actress Karen Allen (Marion) again in her character and many more. We will see how it goes on May 22st!

.

Indiana Jones e o Reino das Caveiras de Cristal é o nome da nova aventura de Indy. Esperemos que seja um sucesso! Caveiras já foram um elemento importante de um dos filmes da saga – o segundo e pior alguma vez feito. Esperemos que não seja um factor decisivo! Steven Spielberg adora louras. Gostava que compreendesse que as morenas são a aposta certa! Afinal, nenhuma protagonista de Indiana Jones alcançou o sucesso e a empatia do público como Karen Allen, a jovem e morena Marion do primeiro filme.

Pode ler mais sobre o novo filme no site oficial (http://www.indianajones.com/). Visite o vídeo “That´s a Wrap”, veja as fotografias, faça o download de wallpapers e muito mais. A 22 de Maio deste ano veremos como se sai a quarta aventura de Indiana Jones!